对于想象竞合与法条竞合的关系,是学界关注度非常高的一个问题。因为两种竞合关系,涉及到不同的处罚原则,如果是想象竞合,择一重罪处罚;如果法条竞合,特别法优先。 刑法理论多数观点认为,只要两罪之间的重合度较高的,就应该认定为法条竞合。但近年来,张明楷教授主张,两罪之间,只有A罪的行为完全能包容B罪,两罪才是法条竞合,如故意杀人罪与故意伤害罪。张明楷教授认为,两罪之间,不存在包容关系的,哪怕竞合(重合)程度高,也不能认定为是法条竞合。 需要说明的是,张明楷教授虽然持此观点,法考基本上还是坚持了多数观点,附条件地考查了张明…