3月21日，黄梅法院龙感湖巡回审判点在审理一起民间借*纠纷案中，依法签发了该审判点首份律师调查令，既充分保障了当事人的合法权益，又提高了审判工作质效。 在案件审理过程中，原告严某委托代理律师向法院提出申请签发律师调查令。经审查，该申请符合相关规定，龙感湖巡回审判点依法向原告代理律师发出律师调查令，指定其持令前往湖北黄梅某银行龙感湖支行调查收集被告银行账号流水等案件相关证据。 “在审理较为复杂的民事案件中依申请向律师签发调查令，一方面可以保障律师的调查权，维护司法公正；另一方面可以节约人民法院的司法成本，更加充分地发…
说到法院执行，很多人会想到法官的霹雳手段——强制执行。 未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院可以根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留。 殊不知 有一种执行柔风细雨 今天我们就来说说 善意执行 了解不同类型案件的执行和解 案件一 民间借*纠纷 崔某经营零售批发生意，因为经营不善，导致借来的钱到期后无法还清。 在执行过程中，执行法官了解到被执行人崔某并不情愿当“老赖”，而是暂时“囊中羞涩”，一时间不能完全返还欠款。 通过与双方当事人沟通，申请执行人林某也理解了崔某当前的困难，双方达成执行和解协议，约定分期还款。同时…
根据党纪处分条例、监督执纪工作规则以及监察法、政务处分法等规定，对违纪违法所得应当予以没收、追缴或责令退赔。实践中，对如何认定和处置违纪违法所得，笔者谈几点认识。 厘清违纪违法所得的认定基础。违纪违法所得，顾名思义，是基于违纪或者违法而获得的利益。因此，认定某一利益系违纪违法所得，前提须认定存在违纪违法事实且该利益与违纪违法事实密切相关。没有违纪违法事实，包括现有证据足以证明不存在违纪违法事实和现有证据不足以证明存在违纪违法事实两种情形，都不能认定存在违纪违法所得。有违规事实但不构成违纪违法，所获得的不当利益应当认…
以惩罚性赔偿让食药领域违法者“痛到不敢再犯”——这是2月28日最高人民检察院发布有关数据传递的明确态度和严厉警示。罚到灵魂痛处，令违法者再不敢越雷池半步，威慑社会潜在的不法行为。 惩罚性赔偿，也称示范性赔偿或报复性赔偿，是指由执法机关作出的超过实际损害数额的赔偿判决，属于加重赔偿的一种，它具有严惩违法与侵权、补偿受害人遭受的损失、遏制不法行为等多重功能。 食药安全大于天。食品和药品的安全性关系到每个人的福祉，不容任何人动“歪脑筋”。检察机关在相关领域探索并实行惩罚性赔偿，切实提高惩罚力度和威慑力，也是倒逼企业从严把…
今日（11月5日），广州市交通运输局发布关于印发规范行政处罚自由裁量权规定的通知。其中提到，为规范行政处罚自由裁量权，促进合理行政，保护交通运输和城市道路各方当事人的合法权益，根据相关上位法的新颁修订情况，结合本市实际，市交通运输局修订了《广州市交通运输局规范行政处罚自由裁量权规定》及其附件《广州市交通运输和城市道路行政处罚裁量标准》。《广州市交通运输局规范行政处罚自由裁量权规定》于近日正式印发。 《裁量权规定》主要修订内容为加快推进新法施行的执法衔接，根据省厅裁量标准修订事项进行同步调整以及营造良好营商环境、进一…
新华社北京3月17日电（记者齐琪、罗沙）最高人民法院17日发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》，重点对仿冒混淆、虚假宣传、网络不正当竞争行为等问题作出细化规定。 最高法有关负责人介绍，随着经济快速发展，线上线下市场加速融合，新类型法律纠纷大量涌现。最高法发布该司法解释，为净化市场环境，激发市场活力，规范市场秩序提供司法支撑。 据介绍，人民法院运用一般条款认定市场竞争行为正当与否，核心是判断经营者是否违反了商业道德。司法解释规定，反不正当竞争法中的“商业道德”，不能简单等同于日常…
实际施工人是否享有工程价款优先受偿权？ 实际施工人是否享有工程价款优先受偿权？历来争议颇大，即使在民法典及新的建工司法解释（一）施行后，最高法院公开的案例中，仍然有截然相反的裁判观点，下面我们来一睹真容。 否定性观点：转包关系、违法分包、借用资质中的实际施工人依法不享有优先受偿权 最高人民法院在（2020）最高法民终1142号案中认为： 建工司法解释规定，与发包人订立建设工程施工合同的承包人，请求其在承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。从该条规定看，有权主张工程价款法定优先受偿权的主…
相关法条 一、《中华人民共和国刑法》的相关规定： 第一百三十三条 【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、相关司法解释： 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，交通肇事罪司法解释如下： 第一条 从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故…
【案情介绍】2021年4月10日，尹某、吕某（另案处理）经预谋后，以租车名义骗取了沈阳市皇姑区某租车公司一辆白色奥迪Q5汽车，由吕某联系黄某、雷某准备将该车出售。4月13日，吕某驾车至陕西省潼关县高速路口附近与黄某、雷某见面，二人在未办理过户、未取得该车合法手续的情况下，以人民币87000元的价格购买该车辆。经评估，该涉案车辆价值人民币285600元，案发后，该涉案车辆已被扣押并返还给被害人。 【以案释法】法院认为，被告人黄某、雷某明知是犯罪所得车辆仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；在共同犯罪中，二被…
随着我国法治发展以及法律制度的不断健全，保障当事人合法权利的呼声越来越高，非法证据排除制度的设立成为必然。2010年“两高三部”联合出台了 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，明确了非法证据排除规则适用的范围、证明责任、证明标准及裁判程序，标志着非法证据排除规则在我国正式确立。2012年《刑事诉讼法》在《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的基础上，进一步完善了非法证据排除规则，是国家尊重与保障人权的重要制度体现。为了充分发挥刑法功能，促进司法公平公正，有必要对非法证据排除制度进行分析研究。 一…
一、全部条文 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 （2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过；根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正；根据2022年2月15日最高人民法院审判委员会第1864次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉的决定》修正，该修正…
王晓岚 上海市徐汇区人民检察院第一检察部主任 喻天碧 上海市徐汇区人民检察院第一检察部检察官助理 当前，上海疫情防控形势复杂严峻，在众志成城、同心抗疫的关键时刻，却有人在社交媒体特别是微信群、朋友圈中制造、发布、传播有关疫情防控工作的不实信息和谣言，给防疫秩序造成巨大负面影响。因此有必要对编造、故意传播虚假信息的行为加以规制，维护社会秩序，打赢疫情防控阻击战。 一、编造、故意传播虚假信息行为的定性 （一）言论自由的刑法限度 言论自由是具有普遍性和根本性的宪法性权利，对保障其他权利和民主自由具有重要意义。然而，权利的…
第二百七十八条 下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）筹集建筑物及其附属设施的维修资金；（七）改建、重建建筑物及其附属设施；（八）改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动；（九）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。业主共同决定事项，应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项…
2022年3月22日,最高人民法院审判委员会第1866次会议审议通过了《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉的决定》（法释〔2022〕11号，以下简称《决定》），自2022年4月10日起施行。《决定》对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）共计作出16条修改，主要包括对简易程序、小额诉讼的程序、司法确认程序等具体诉讼相关制度适用的修改和细化，对照着2022年1月1日起实行的《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）（以下简称《…
第七百三十五条的规定如下：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本条是关于融资租赁合同法律概念的规定。 关于融资租赁合同的法律概念问题，我们注意到如下几点： 一、融资租赁合同的当事人是出租人和承租人，与普通租赁合同一致，但合同的实际履行却涉及三方主体，包括出租人、承租人和出卖人，因出租人需根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金。 二、融资租赁合同与租赁合同的主要区别包括：租赁物的来源不同，租赁…
